מזונות ילדים בבית הדין הרבני: מרוץ הסמכויות חזר

במשך שנים נדמה היה שלפחות בנושא מזונות הילדים מרוץ הסמכויות בין בית המשפט לענייני משפחה לבין בית הדין הרבני הצטמצם משמעותית, אלא שהתיקון החדש לחוק שיפוט בתי דין רבניים משנה את התמונה ומחזיר לשאלה מי הגיש ראשון, לאיזו ערכאה ומה בדיוק נכרך בתביעה, חשיבות גדולה מאוד.

מה השתנה בסמכות בית הדין הרבני לדון במזונות ילדים?

על פי התיקון ניתן כיום לכרוך בתביעת גירושין בבית הדין הרבני גם את סוגיית מזונות הילדים, לרבות צורכיהם הכלכליים של הילדים והוצאות הקשורות למגורים, חינוך ורפואה.

החידוש המשמעותי הוא שאין צורך בהסכמת ההורה השני לעצם רכישת הסמכות מכוח הכריכה. כאשר אחד מבני הזוג מגיש תביעת גירושין לבית הדין הרבני וכורך בה כדין את מזונות הילדים, בית הדין עשוי לרכוש סמכות לדון גם בנושא זה.

במילים אחרות, נושא שבעבר היה נתון למגבלות משמעותיות יותר חוזר כעת להיות חלק מרכזי בשאלת בחירת הערכאה.

האם מרוץ הסמכויות חזר?

במידה רבה כן.

כאשר קיימות שתי ערכאות שעשויות לדון בעניינים הנובעים מהפרידה והגירושין, למועד פתיחת ההליך ולדרך שבה נוסחו התביעות עשויה להיות משמעות ממשית. לכן בני זוג הנמצאים בתחילתו של הליך פרידה אינם יכולים עוד להתייחס לשאלת הערכאה כעניין טכני בלבד.

מי שמקדים ומגיש תביעת גירושין בבית הדין הרבני וכורך בה את מזונות הילדים עשוי להשפיע על הערכאה שתדון בנושא, ומכאן שהייעוץ המשפטי לפני פתיחת ההליך חשוב כיום אף יותר מבעבר.

האם עצם ההגשה הראשונה מספיקה?

לא. העובדה שאחד הצדדים הקדים והגיש תביעת גירושין לבית הדין הרבני אינה מבטיחה שכל נושא שנכתב בתביעה אכן יישאר בסמכות בית הדין.

עצם השימוש במילים "אני כורך את מזונות הילדים" אינו בהכרח סוף הדיון. הכריכה צריכה להיעשות כדין, ובמקרה המתאים ניתן להעלות טענות כנגד סמכות בית הדין ולבחון את כנות תביעת הגירושין, את כנות הכריכה ואת נסיבות הגשת ההליך.

איך ניתן לכפור בכריכת מזונות הילדים?

כאשר מוגשת תביעת גירושין שבה נכרכו מזונות הילדים יש לבדוק את התביעה לגופה ולא להסתפק בכותרת שניתנה לה.

במקרים המתאימים ניתן לטעון כי תביעת הגירושין עצמה אינה כנה, כי כריכת המזונות אינה כנה, כי הכריכה נעשתה באופן מלאכותי או טקטי בלבד כדי לחסום את האפשרות לפנות לבית המשפט לענייני משפחה, או כי התנאים הנדרשים לכריכה כדין אינם מתקיימים.

לכן השאלה אינה רק מי הגיש ראשון, אלא גם מה נכתב בתביעה, מה התבקש מבית הדין, כיצד התנהל הצד הכורך ומה היו נסיבות הגשת ההליך.

מהי כריכה שאינה כנה?

כריכה עשויה להיחשב בעייתית כאשר מתברר שהצד הכורך אינו מבקש באמת לקיים דיון ענייני בנושא, אלא משתמש בכריכה בעיקר ככלי להשגת יתרון דיוני או כדי למנוע מהצד השני לפנות לערכאה אחרת.

כך למשל, כאשר ניתן להראות פער בין האמור בכתב התביעה לבין ההתנהלות בפועל, היעדר כוונה אמיתית לברר את הסוגיה או שימוש מלאכותי בכריכה לצורך תפיסת סמכות בלבד, עשויה להתעורר טענה כנגד תוקפה של הכריכה.

כמובן שאין די בעצם הטענה שהכריכה אינה כנה. שאלת הכנות נבחנת על פי נסיבות כל מקרה, כתבי הטענות והתנהלות הצדדים.

ומה לגבי תביעה עצמאית של הילדים?

כאן קיימת סוגיה חשובה נוספת. מזונות הילדים אינם רק חלק מהמחלוקת הכספית שבין האב לבין האם, אלא בראש ובראשונה זכות של הילדים עצמם.

הפסיקה הכירה לאורך השנים בזכותו העצמאית של קטין למזונות ובאפשרות להגיש בשמו, באמצעות אחד מהוריו כאפוטרופוס, תביעה עצמאית למזונות.

לכן גם לאחר התיקון עשויה להתעורר השאלה האם בנסיבות מסוימות ניתן להגיש לבית המשפט לענייני משפחה תביעה עצמאית של הילדים באמצעות אמם, למרות שמזונותיהם כבר נכרכו בתביעת הגירושין בבית הדין הרבני.

עם זאת חשוב להדגיש כי אין מדובר במסלול עוקף אוטומטי. עצם העובדה שתביעה חדשה מוגשת תחת שמם של הילדים אינה הופכת אותה בהכרח לתביעה עצמאית, ובית המשפט עשוי לבחון האם מדובר באמת בזכויות הקטינים שלא נדונו לגופן או בניסיון להעביר מחדש את הדיון בין הערכאות.

מה המשמעות המעשית למי שעומד לפני הליך גירושין?

המשמעות היא שהשלבים הראשונים של ההליך קיבלו מחדש חשיבות עצומה. לפני שמגישים תביעת גירושין, תביעת מזונות או הליך אחר הקשור בסכסוך המשפחתי, צריך לבחון את התמונה כולה ואת היתרונות והחסרונות של כל אחת מהערכאות.

לעיתים פעולה אחת שנעשית בתחילת הדרך עשויה להשפיע במשך זמן רב על המקום שבו יתנהל ההליך ועל האופן שבו יתבררו מזונות הילדים.

ומנגד, אם בן הזוג השני כבר הקדים והגיש תביעה לבית הדין הרבני וכרך בה את מזונות הילדים, אין משמעות הדבר בהכרח שהדיון בשאלת הסמכות הסתיים. יש לבדוק האם הכריכה נעשתה כדין, האם היא כנה ומהן האפשרויות העומדות לילדים עצמם.

לסיכום

התיקון לחוק הרחיב באופן משמעותי את סמכות בתי הדין הרבניים לדון במזונות ילדים מכוח כריכה והחזיר במידה רבה את מרוץ הסמכויות גם לתחום זה.

מי שנמצא בתחילת הליך גירושין צריך להבין שהשאלה היכן ומתי מוגשת התביעה אינה שאלה טכנית. היא עלולה להשפיע על הערכאה שתדון במזונות הילדים ועל המשך ניהול ההליך כולו.

יחד עם זאת גם כאשר אחד הצדדים הקדים וכרך את המזונות בבית הדין הרבני אין להניח שהעניין הוכרע. יש לבדוק את כנות הכריכה, את תקינותה ואת האפשרות להגשת תביעה עצמאית בשם הילדים בנסיבות המתאימות.

האמור במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו תחליף לקבלת ייעוץ משפטי המתאים לנסיבותיו של כל מקרה.